Поиск по сайту
Карта сайта
Президент ассоциации "Втормет" Василий Гуреев в интервью UGMK.INFO рассказал об итогах работы в уходящем году и об основных проблемах ломоперерабатывающей отрасли на нынешнем этапе развития.– Как оцениваете итоги 2012 г. в ломозаготовительной отрасли, можно ли охарактеризовать ситуацию словом "кризис"?– Если под итогом понимать соответствие между уровнем производственной деятельности отрасли в целом и уровнем спроса на лом черных металлов, т.е. удовлетворением потребности при выплавке стали в стране, то здесь по формальному признаку все нормально. А если глубже проанализировать работу отрасли в этом году, то пожалуй, труднее года для работы ломоперерабатывающих предприятий за последнее время не было.Основных причин две – объективная и субъективная.Объективная – это уровень производства стали, а субъективная – это та неразбериха в системе работы, которая создалась после ликвидации Минпромполитики и передачи этих функций Минекономразвитию.Что касается объективного фактора. В мировой экономике действительно началась вторая волна спада. Не буду повторять то, что многим известно.Приведу в подтверждение только некоторые данные по объему выплавки стали в Украине. А это прямая связь с ломоперерабатывающей отраслью.Начиная с 1995 г., наибольший объем выплавки стали в стране был в докризисном 2007 г., почти 43 млн. т. В этом же году металлургическим предприятиям было поставлено наибольшее за эти годы количество металлолома – более 7 млн. т.Начиная со второй половины 2008 г. проявились кризисные условия в части реализации отечественной металлопродукции, которые имели место на протяжении почти всего 2009 г. Затем, начиная с 2010 г., ситуация начала улучшаться вплоть до 2012 г.В 2012 г. ожидается выплавка стали на уровне 32,5 млн. т и поставки около 5 млн. т.Поставки металлолома и выплавка стали в Украине, млн. т: Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. (оценка) Производство стали 37,1 29,7 32,7 34,7 32,5 Поставки лома металлургам 5,9 5,1 6,2 6,8 5 Экспорт лома, тыс. т 687 885 666 800 367 Источник: «Втормет»Как иллюстрация спроса на украинский металлопрокат в этот период, приведу только 2 цифры – арматура, например, еще в середине 2008 г. (FOB Черное море) стоила $1270/т, а в марте 2009 г. – $365/т.Что касается субъективного фактора.Он заключается в том, что вследствие непоследовательных, некомпетентных действий со стороны руководства Минэкономразвития были серьезно ухудшены условия работы многих предприятий отрасли. А неоднократные обращения Ассоциации к президенту и премьер-министру Украины остаются до сегодняшнего времени без ответа. Складывается впечатление, что в стране никого не волнует отрицательное сальдо торгового баланса.Причем непонятна причина этому. То ли недооценка важности ломоперерабатывающей отрасли для металлургов и нежелание вникнуть в проблемы, то ли какая-то иная мотивация. Но факт остается фактом.Остановлюсь только на двух вопросах – лицензирование и экспорт лома черных металлов.В Минпромполитики более чем за 10 лет была отработана четкая система их решения.Причем, это было отрегулировано на законодательном уровне, а также системой целого ряда правительственных нормативных документов.Вместо того чтобы усовершенствовать этот опыт, начались новации, только ухудшающие решение этих вопросов.Было несколько приказов МЭРТ только по такому простому вопросу как состав и порядок работы Комиссии по лицензированию деятельности с ломом черных металлов (последний в сентябре 2012 г.).О порядке работы относительно рассмотрения объемов контрактов на экспорт черных металлов до сих пор не определились. Прошло больше года. Вносилось несколько проектов изменений действующих постановлений кабинета министров и Закона Украины «Про металобрухт».И только 10 октября был подписан приказ, утвердивший протоколы двух заседаний комиссии по лицензированию от 5 и 24 июля. Это вопиющее нарушение действующего порядка. Но если это могут еще нормально пережить те, кто получает новые лицензии, то для тех субъектов, у кого срок лицензии истек – это необходимость прекращения деятельности или работа вне закона.Что касается экспорта. С согласия руководства МЭРТ после обращения Ассоциации наконец были проведены 20 и 26 июня заседания комиссии министерства по рассмотрению заявленных объемов экспортирования, которые так и не были утверждены министром. Таким образом, Минэкономразвития, приняв на себя функции ликвидированного Минпромполитики, на протяжении года так и не смогло решить довольно простой и очевидный вопрос.Возможности экспорта лома черных металлов никогда не рассматривались как самоцель. Это альтернатива для поддержания деятельности в этой сфере в случае ухудшения внутреннего рынка. Так было на протяжении последних 12 лет. И устраивало и ломопереработчиков и металлургов.Я называл цифры поставок металлолома на внутренний рынок в 2008-2012 гг. Если в 2007 г. экспорт составил 688 тыс. т, то в 2012 трудном году будет только 367 тыс. т.– Насколько сильно на ситуацию в отрасли повлияли меры, принятые по блокированию экспорта лома из Украины?Естественно, отрицательно. Вместе с неразберихой с лицензированием, прекращение экспорта привело к остановке в разное время и на разный срок многих субъектов предпринимательства. А учитывая снижения спроса в ломе у металлургов и как следствие снижение внутренней цены на лом, а также периодические задержки с оплатой, это усугубило проблему в отрасли.А что дало это экономике страны? Вместо 900 тыс. т, которые могли бы быть экспортированы (я уже не комментирую абсолютно ошибочное решение по ограничению в 900 тыс. т), будет экспортировано всего 367 тыс. т.А это почти $200 млн. экспорта, что не помешало бы при отрицательном торговом балансе 2012 г. Кроме того, в казну не поступило почти ?7 млн. от экспортной пошлины.И еще одно. Из-за ухудшения работы многих предприятий отрасли металлурги впервые за многие годы вошли в зиму с запасом на складах на 1 декабря около 160 тыс. т металлолома, вместо обычных 250-300 тыс. т в предыдущие годы.– С какой средней рентабельностью сегодня работают ломоперерабатывающие предприятия?– Если большое количество субъектов по вышеназванным причинам прекратило работу, уволило или отправило в долгосрочный отпуск людей, или задерживает зарплату, то какая может быть в этом случае рентабельность?Для работающих предприятий в условиях сегодняшних цен она естественно минимальна от 1 до 3%.В докризисный период, 2005-2007 гг. при нормальной работе рентабельность отдельных предприятий составляла 20-30%.Хотя говорить о средней рентабельности по отрасли я не могу, так как Ассоциация не владеет этими данными. Во-первых, отсутствует такая статистика, во-вторых, не все субъекты предпринимательства являются членами Ассоциации.– Улучшилась ли к концу года ситуация с расчетами, сколько сейчас должны металлурги за полученный лом?– Общей по отрасли цифры нет из-за отсутствия официальной отчетности. Этот вопрос регулируется между самими субъектами. Единственно, что по информации членов Ассоциации известно, что в вопросе расчета за поставленный металлолом в 2012 г. периодически возникало напряжение.– Каков сегодня реальный дефицит лома в Украине, в каком объеме он ожидается на 2013-й год?– На сегодня никакого дефицита металлолома нет и его не будет естественно и в 2013 г.Есть проблемы объема поставок лома на метпредприятия, которые зависят от условий нормальной работы предприятий ломоперерабатывающей отрасли, что определяется сегодня такими факторами, как создание нормальных условий работы предприятий отрасли, а также уровнем цены поставок и своевременной оплатой.Металлофонд Украины, как база ломообразования, на сегодня еще имеет достаточный объем.Тем более уровень выплавки стали в 2013 г., по предварительным данным самих металлургов, составит около 34 млн. тЕсли же говорить об условиях обеспечения металлоломом в будущем, то они серьезно усложняются.Во-первых, идет постоянное снижение оборотного лома у металлургов, который в предыдущие годы всегда превышал объемы привозного лома. Это результат перехода на непрерывную разливку стали.Во-вторых, увеличивается производство стали электрометаллургическим способом, где удельный расход лома значительно выше, чем при мартеновском производстве. Правда, здесь происходит некоторая смягчающая компенсация внутри самих металлургов в результате уменьшения мартеновского и увеличения доли конверторного производства, при котором удельный расход металлолома меньше, чем при выплавке в мартеновских печах.И тем не менее, легкодоступного металлолома становится все меньше, машиностроение также не работает на нужном уровне, да и в условиях кризиса не очень-то идет реновация производства, а это источник амортизационного металлолома.Нужно только не усложнять кризисные условия дополнительными неправильными решениями или бездеятельностью, о чем я говорил в начале.– Как прокомментируете остановку Донецкого электрометаллургического завода, одной из основных причин которого была нехватка лома? На ваш взгляд, почему предприятию в течение почти 10 лет не удается решить данную проблему?– Видите ли, это сугубо частный вопрос. Это проблемы предприятия.Мое очень поверхностное мнение. Во-первых, Донецкий регион очень насыщен метпредприятиями, где для некоторых из них уже сложилась структура обеспечения их ломом, что создает определенные трудности для ДЭМЗа непосредственно в этом регионе.Кроме того, в последние годы на предприятии чаще, чем у других, меняется собственник, а это тоже определенные субъективные трудности.– Если у предприятия (ДЭМЗ) появится новый инвестор, что посоветуете ему делать, чтобы наладить стабильные поставки лома?– Он сам разберется. Нужно просто теснее работать с предприятиями Ассоциации.– Как Вы считаете, будут ли проблемы с обеспечением ломом у «Интерпайп Стали» и строящихся на Донецком МЗ электропечей?– Я уже сказал, что расширение электрометаллургического производства стали создает особенно в кризисной экономической ситуации, дополнительные сложности с обеспечением металлоломом в стране.Но если у этих предприятий не будет проблем с реализацией своей продукции, то у них будут финансовые возможности обеспечить себя сырьем.– Каковы предварительные прогнозы на рыночную ситуацию в 1-м квартале 2013 г., есть ли основания ожидать весеннего роста цен?– Во-первых, первый квартал это зима и от нее многое зависит в работе и в первую очередь при заготовке металлолома. Это уже многолетний опыт.В отношении подъема цен весной, то все будет зависеть от того, как переживут зиму металлурги, а также, какая у них будет ситуация с реализацией продукции в начале 2013 г.Что же касается прогнозирования ситуации по производству и потреблению металлопроката в мире в 2013 г., то все эти прогнозы не вселяют особого оптимизма. -- UGMK.INFO (Украина)
 
Новости рынка
Арматура
Сталь
Обработка металла